◇読んだ本の感想。 例えば記事を追加するとして……
あ
◇読んだ本の感想。
◇読んだ本の感想。 
◇読んだ本の感想。 ★ ＜ ベートヴェン捏造 ＞
面白かった～！２０２２年３月の「ウェディング・ハイ」以来のバカリズムの映画。わたしが「バカリズムって脚本もやるの？」って驚いた初めての作品だったはず。そこから「ブラッシュアップライフ」「侵入者たちの晩餐」「ホットスポット」と見てきましたよ。...
◇読んだ本の感想。 ◇ 萩原延壽「遠い崖――アーネスト・サトウ日記抄 １ 旅立ち」
内容自体は、ちょっと思っていたのと違った。何しろサトウ日記抄だから、日記抄だと思ったのよ。――訳の分からないことを言ってると思うだろうが、つまりは日記の解説だと思ったの。だが、実際のところは独自の幕末研究。かなり細かい部分まで調べている。そ...
◇読んだ本の感想。 ◇ 高橋秀実「ご先祖様はどちら様」
たかはしひでみとしか読めないが、実はひでみねと読む高橋秀実。たくさんの人に「あなたのご先祖様は誰ですか？」と訊きまくるか、自分の先祖を辿っていくか、どちらかだろうと思っていたところ、序章に石器時代、第１章に縄文時代のことが書いてあって、「え...
◇読んだ本の感想。 ◇ 万城目学「八月の御所グラウンド」
2 ０２３年下期の直木賞受賞作品。これで受賞するのはなー。正直にいうと納得感が低い。あんまり「これぞ万城目！」って作品ではないですよね。だいぶあっさりしてるし。むしろ読みやすさを評価して、そういう作品を直木賞に選ぶことで販促を狙ったのか……...
◇読んだ本の感想。 ◇ タニス・リー「闇の公子」
多分「影に歌えば」を読んだんだよね。で、「闇の公子」を読んでいるってことは、「影に歌えば」が少なくともそこそこは面白かったんだろう。全然覚えてないけど。いや「冬物語」だったか？あ、これは少し覚えてるな、中編二作が１冊だったよね。面白かった気...
◇読んだ本の感想。 ◇ 連城三紀彦「造花の蜜」
初連城三紀彦。ん－ん－ん－。ネタバレをするので、今後、連城三紀彦作品を読むかもしれない人は、わたしの轍を踏まないように、以下の文章は読まないでください。ネタバレだよ。この作品を、わたしは「最後の最後のどんでん返しが！」というような文章を見て...
◇読んだ本の感想。 ◇ 塩野七生「ローマ人の物語 ３ 勝者の混迷」
２はポエニ戦争について。次がおそらく三頭政治。なので今回は若干小粒な、谷間の雰囲気がなきにしもあらず。とはいえ、ちゃんと知識があれば面白い時代なんだろうけどね。まあ知識がなくても読んでいれば面白い。記憶にはなかなか定着しないけれども。今回の...
◇読んだ本の感想。 ◇ 赤瀬川原平「少年と空腹 貧乏食の自叙伝」
赤瀬川さんが亡くなってからもう１０年以上経ったのか……わたしが（図書館で借りて）読み続けてきた著作もあと７、８冊。昭和は遠くなりにけり。これは１９９３年頃に連載されたエッセイのようですね。私見だが、２０００年代以降の赤瀬川さんはわりと内容が...
◇読んだ本の感想。 ◇ 丸島和洋「図説 真田一族」
真田氏・武田氏についてちょっとまとめて読みたいなーと思って（「真田丸」を見終わった後だから、２０１７年くらいに課題図書リストに入れた）関連の本をこの１年くらいで１０冊内外読んだ。その中だとこの人の著作が面白い気がするなあ。特にこれは図説だか...