◇読んだ本の感想。

これは「みっちり」した本。本を読んだ後に感想が書きたくなる本というのは、良くも悪くも「物を思わせた本」ということだ。どこが好きなんだろう？あるいはどこが嫌いだったんだろう？と自問自答したくなる本。そうでなければ、書かれた内容のある部分につい...

これは、「うらやましい」本。いや、特別な感想を持つ本ではなかったんだけど……なんでわざわざ書いているかというと、どうしてもいいたいことが一つあって。くそー、池澤夏樹、うらやましいぜ。道楽で旅！しかも１３回も。しかも大英博物館を起点にして。ど...

辻邦生、すぐ隣にいるような、非常に近く感じる作家なのだが（まだ三作しか読んでないが……）、今回は（も？）不満がちらほらあった。なんといっても熟字訓が！わたしは過剰な熟字訓が嫌いだ。とても。いや、使いたくなる気持ちはわかる。日本語って、文字と...

この本は、切々と訴えかけている。時々、純文学とは何だろう？と考える。まあわたしは滅多に読まないんだけれど。純文学に対するものはエンタメ小説だよなー。そこから考えると、個人的な定義は……エンタメ小説＝他人を楽しませるために書くもの純文学＝自分...

これは、内容がエンドレス……。な本。内田百を面白いという人はけっこう多いらしい。そういう人にちょっと訊いてみたいことがある。別に悪意を持っての質問ではないのだが。飽きませんか？わたしはけっこう飽きた。もっとも、最初の一冊は選択に原因があり...

※正式な表題は「エドウィン・マルハウス　あるアメリカ作家の生と死（１９４３－１９５４）ジェフリー・カートライト著」※※※※※※※※※※※※これは、苦い本。（ネタばれなので、未読の方はご注意。なお検索に多少配慮して、エドウィンをエド、ジェフリ...

これは……破壊的にパワフルな本。相変わらずである。目下出版されている池上作品は、これで全部読んだことになるのかな。そっちの感慨の方が深くて、この本そのものに対する感想は少ししか浮かばないわ。やはり「レキオス」直後だったというのも大きいだろう...

この本は……うーん、相変わらずわからん……（だが面白いのだ！）冒頭、やたらと派手に場面が展開していくので、「うわ、ついに来たか」と思った。わたしはオタクの気配漂う小説には、拒絶反応を示すところがありまして……状況を全く説明しないうちに、どこ...

この本は「フィオレンツァ」への恋文。学生の頃、故意に読み終えなかった本が（覚えている限り）３冊ある。与謝野晶子訳「源氏物語」、塩野七生「チェーザレ・ボルジア　あるいは優雅なる冷酷」、そして辻邦生「背教者ユリアヌス」。この３冊は最後の数ページ...

これは「お菓子本」。（比喩的な意味で。お菓子の作り方とかの本ではない。）あまり内容を知らずに読んだ方が楽しめるような気がする。タイトルにピンと来た人は事前知識なしに読んだ方がいい。と言っても、好き嫌いは分かれる類の本だが。面白がりで、ほのぼ...