◇読んだ本の感想。 ◇ ドロシー・L・セイヤーズ「学寮祭の夜」
セイヤーズは、はるか昔に「ピーター卿の事件簿」という短編集を読んで、それがつまらなかったので、他は読まなくてもいいや、と一度放り出した作家。なんかのきっかけで長編を読んで、その後はまあ全部読みました。が、素直に「面白い！」とは言えないんだよ...
◇読んだ本の感想。
◇読んだ本の感想。 ◇読んだ本の感想。 ◇ 三島由紀夫「奔馬」（豊穣の海 第二巻）
血で書いている（というと誤解を生むが）土着的な「精霊たちの家」を読んだすぐあとにこれを読むと、そのあまりの違いにクラクラする。これまたなんと頭で書いている小説。観念的小説。そしてつくづく思うが、なんでこんな小説を書いている奴が割腹自殺をする...
◇読んだ本の感想。 ◇ イザベル・アジェンデ「精霊たちの家」
単行本６００ページの厚い本で、下手すると１ページに１個くらいしか読点がないのだが、そのわりには読みやすい。面白いからね。面白い“物語”だからね。三世代にわたる家族史で、それなりに登場人物が多いのだが、ほぼ時系列に沿って物語られ、一本の線とし...
◇読んだ本の感想。 ◇ 鹿島茂「怪帝ナポレオン三世 第二帝政全史」
パリ風俗を書かせたらかなり面白い著作を書く人だが、書評とかはいまいち。そんな鹿島茂が分厚い本を書きました。文庫本で６００ページ。全史なんて大きく出ちゃって大丈夫か？と内心ツッコミを入れる。そしたら大丈夫でした。みっちり描いた大作。ナポレオン...
◇読んだ本の感想。 ◇ フィッシャー＝ファビアン「人はいかにして王となるか Ⅰ Ⅱ プロシアの栄光とフリードリヒ大王」
いかにもドイツらしいというか、さすがに昭和５６年出版だというか、タイトルも大時代なら装丁もドイツ的質実剛健。原著は１９７９年刊行らしい。４０年前か。でも読みやすかったですけどね。一体ドイツには歴史上、何人のフリードリヒがいるのか……お祖父さ...
◇読んだ本の感想。 ◇ 三島由紀夫「春の雪」（豊穣の海 第一巻）
序盤は清顕の肥大した自尊心に激しく同族嫌悪を覚え、中盤は肥大した自尊心のゆえに陥る唾棄すべき不倫に憤り。（これを悲恋と読む人の気が知れん。そして相変わらず新潮文庫の裏表紙のあらすじはひどい。）そして後半にさしかかった時に訪れる必然のカタスト...
◇読んだ本の感想。 ◇ 梨木香歩「雪と珊瑚と」
基本的にこの人の作品は好きなんだけど（一応全部ツブしてるし）、近年の作品は生真面目なテーマ過ぎるのが、わたしにとっては玉に瑕。ナイーブで繊細な作品を、あまりにも問題意識を持って書かれると息苦しい。もう少しエンタメ寄りの方がいいな。今までの著...
◇読んだ本の感想。 ◇ マヌエル・プイグ「蜘蛛女のキス」
南米文学。ラテンアメリカ文学というのか。あれ、これ読んだの何でだっけかなあ？ジョイスチルドレン絡みか。つまんないと予想をして読み始めたら、けっこう読みやすかったので有難かった。内容的によくわかって面白いかというとそんなんではないのだが。ほぼ...
◇読んだ本の感想。 ◇ 塩野七生「皇帝フリードリッヒ二世の生涯 上下」
「世界ふしぎ発見！」かなんかだったかな。テレビでカステル・デル・モンテが映り、その造型が印象的だったので、そのうち関連図書を読んでみようとリストに入れたのが十数年前。そして１、２年前、いよいよ読むかと思い、関連図書を検索したところ、やはりと...
◇読んだ本の感想。 ◇ ダン・シモンズ「ハイペリオン」「ハイペリオンの没落」
大森望という書評家が「現代ＳＦ最大最強の大傑作である」と書いていたので読んでみた。大森望がいつの時点で書いた言葉か不明だが、ダン・シモンズの「ハイペリオン」出版は本国では１９８９年（日本では１９９４年）、「ハイペリオンの没落」は１９９０年。...