◇読んだ本の感想。 ◇ フォークナー「八月の光」
ツラかった……。そもそもわたしが何故こんな似合わないもんを読んでいるかというと、数年前、何だかの本を読んでいて、「なんでアメリカ文学はこういう、ドライでビターなもんばっかりなんだろう？」という疑問を抱いたことに始まる。いや、“もんばっかり”...
◇読んだ本の感想。
◇読んだ本の感想。 ◇読んだ本の感想。 ◇ 井上ひさし「ボローニャ紀行」
この間亡くなった遅筆堂さん。この人が外国に旅行するイメージが全くなかったので、このタイトルを見た時、「……ほ？」と思った。なんで井上ひさしがボローニャなんだろう。ま、その疑問はこの本を読んでもあんまり解決されない。彼は長年、なんだかえらく熱...
◇読んだ本の感想。 ◇ ジェフリー・フォード「緑のヴェール」
さて……文句を言うべきか言わざるべきか。標準レベルは軽くクリアしている面白さ。ストーリーの骨格はいかにもＳＦなのに、ＳＦに、ともするとつきまとう安っぽさ（自分がこんな風に言うのは切ないが……）がない。やはり文章がちゃんとしている分、厚みがあ...
◇読んだ本の感想。 ◇ 矢島翠「ヴェネツィア暮し」
これは池澤推薦。なんと！池澤推薦本３０冊目にして初のレベル７！最高評価！「ゆっくりと読んで本当に楽しい」というのは、以前池澤が富士川義之の書評本について言っていた言葉だが、わたしにとってはこの本がまさに「ゆっくりと読んで本当に楽しい」本でし...
◇読んだ本の感想。 ◇ ロバート・Ｒ・マキャモン「少年時代」
これは、前文が反則である。こんな風に書かれてしまうと、我ら架空の王国の住人はそれだけでノセられてしまって、作品自体への見る目が曇る。まあでもフィクションなんて騙されてなんぼの世界だから、別にいいのか、曇らされても。曇った目でも愛せればその方...
◇読んだ本の感想。 ◇ カズオ・イシグロ「浮世の画家」
カズオ・イシグロの最初期に位置する作品。読む前は、彼にとって日本を定義づける作品だと勝手に決めていたのだが、どうもそういうものではなさそうだ。また何だか奥歯に物が挟まったような書き方を……と思いながら読み進む。一人称なんだけれども、言葉のは...
◇読んだ本の感想。 ◇ 米原万里「オリガ・モリソヴナの反語法」
著者は２００６年に５６歳で死亡した。聞いた時はその若い死を惜しんだし、もちろんご遺族は長生きを願っただろうが、この本を読み終わった今は、――この本を残した彼女の人生には意味があったと思う。この本の前に、「嘘つきアーニャの真っ赤な真実」という...
◇読んだ本の感想。 ◇ 歌野晶午「葉桜の季節に君を想うということ」
これは以前、けっこう世間で評価が高く、名前だけは知っていた作品。「このミス」とか、その他各賞を軒並み受賞したらしい。読み終わって、まあね。という感想。特に腹立たしさもないが、それほどの面白さもなく、淡々とちょっと飛ばし気味に読み、それで終わ...
◇読んだ本の感想。 ◇ 村上春樹「レキシントンの幽霊」
キライだキライだと言い続けている村上春樹の短編集。これは、トヨザキさんと池澤夏樹が褒めていた。彼らが褒めていたから言うのではないが、この本はまあまあイケるかな。多分わたしは、村上春樹の「主人公への甘やかし」がすごく嫌いなんだよね。「どんだけ...
◇読んだ本の感想。 ◇ 宮田珠己「晴れた日は巨大仏を見に」
まーこういう本はありがちだよねー。旅先の微妙にヘンなモノに目をつけて、それをノンキに書きつづるってのはさー。……と呑んでかかっていたわりに、けっこう面白く読めた。予想通りのノンキな旅行記ではあったのだが、安易な賑やかしに走らなかったというか...